lunes, 6 de julio de 2015

Análisis de las funciones estratégicas del líder en el discurso para persuadir a un colectivo con ideales compartidos
El presente escrito es un análisis fragmentario de la película “El Lobo de Wall Street”, específicamente de la escena  en donde Jordan Belfort (personaje principal), quien es dueño de una empresa de compra y venta de acciones, decide motivar a sus empleados para que desempeñen sus labores con mayor entusiasmo, ya que según Belfort, dicha empresa es la única que garantiza el enriquecimiento económico, interés que comparten todos  los presentes dentro de la sala.
El enfoque del caso de estudio se centra en las funciones estratégicas que utiliza el líder de la empresa  para que su alocución sea aceptada como el procedimiento exclusivo conductor al éxito, concepto idealizado con sesgo hacia lo material que comparten los miembros presentes en la estancia.
El caso de estudio se delimitó al estudio específico de las tácticas que utiliza un líder que dispone poder ante sus subordinados para persuadir, generar empatía y cumplir con su intención personal, específicamente a los elementos lingüísticos como son los pronombres, redundancia, dilemas de interés y contrastes de preferencias, elementos presentes comúnmente en discursos políticos o de poder que han generado gran impacto ante grupos sociales concretos.
El uso de elementos lingüísticos como el pronombre personal, permite una eficaz manipulación de la realidad, pues posibilita a los políticos manifestar acercamientos y generar empatía con grupos específicos (De los Heros, 2003, P.98). La utilización del pronombre en primera persona está presente de forma notable en el discurso emitido por Belfort, esta pequeña particularidad se encuentra visible constantemente en frases como:
(1) “Mis excelentemente entrenados chicos de Stratton […]”
 (2) “¡Quiero que resuelvan sus problemas haciéndose ricos!”
Donde el pronombre “mis”, refleja posesión, les atribuye propiedad, una forma indirecta del hablante para generar un compromiso de lealtad por parte de sus subordinados.  En la segunda línea se hace uso la palabra “Quiero”, vocablo que expresa interés por guiar a los presentes hacia el cumplimiento de sus propósitos. Al expresar interés también se genera un elevado nivel de empatía e implícitamente el autor plantea tener la solución para obtener altos ingresos económicos.
El segundo punto a señalar, es la relación entre la contraposición de preferencias y los contrastes temporales que hace el expositor en un fragmento del mismo recurso textual:
En un futuro cercano se detendrán en un semáforo, a bordo de su puto Pinto, y esa persona se detendrá al lado de ustedes en su nuevo Porsche, acompañado de su hermosa esposa que tiene unas tetas bien grandes, ¿y quién va a estar sentado al lado de ustedes? Un gordo asqueroso con barba de tres días y una playera sin mangas que apenas cabe a su lado, ¡en un auto lleno de provisiones del puto Price Club!, ¡Eso es lo que tendrán al lado de ustedes!
Se presenta un contraste temporal entre el presente y el futuro, en donde el presente se encuentra de manera implícita dentro del texto. En la microestructura temporal referente al presente, hace presencia una contraposición ideológica, en donde “Porsche” y “hermosa esposa” son entendidas como características modales o ejemplares de una vida propia, “Limo” y “gordo asqueroso” son conceptos contrarios a los ideales; dentro del “Mundo de la Vida” se sabe que el éxito de un hombre se mira reflejado en sus posesiones, una esposa con características físicas específicas y un automóvil costoso. “El concepto de Mundo de la Vida aparece en la obra de Schütz  referido al mundo de vida cotidiana que se caracteriza siendo un mundo […] compartido, donde conviven distintos sujetos, distintas subjetividades que van re-articulando experiencias contextualizadas.”(Salas, 2006, p. 193) Con los datos mencionados se puede afirmar, de entrada, que el fragmento del discurso tiene por tema la oposición entre ideales como consecuencia de contradecir la ideología del discursista.
La redundancia se torna importante dentro del texto que continúa emitiendo Jordan Belfort:
 Déjenme decirles algo, no hay nobleza en la pobreza, yo he sido rico y también he sido pobre, y elijo ser rico cada puta vez, porque al menos cuando soy rico y tengo que afrontar mis problemas, al menos llego en el asiento trasero de una limusina, portando un traje de dos mil dólares y un puto reloj de cuarenta mil dólares.
La repetición continua (reiteración) y énfasis en la  palabra “rico”, ayuda al hablante a clarificar cuál es el producto resultante de seguir sus indicaciones. “Todo texto transmite un mensaje o información. El núcleo de este mensaje es el tema, cuya expansión constituye el rema. Parte de esta expansión se debe a la redundancia, es decir a la reiteración informativa”. (Villegas, 1993, p. 38) En el resto del discurso es apreciable la redundancia, equivalente a la riqueza con palabras como “dólares” y “poderoso”, una forma de aprehender el interés de los oyentes, pues la riqueza es el interés común. Se hace mención de palabras redundantes por oposición, la “pobreza” es el efecto consecuente de no obedecer las indicaciones del líder.
En la frase “y si alguno de los presentes cree que soy superficial o materialista, ¡que se vaya a trabajar a un puto McDonalds porque ahí es donde chingados pertenece!”, párrafo secuencial de lo que se analizó anteriormente. Hace presencia el “Dilema de interés” en el primer renglón citado. “Cuando las personas llevan a cabo descripciones de hechos también describen las características de las personas implicadas en aquellos hechos, se ocupan de describir sus propios estados o sus disposiciones psicológicos”. (Gil y Vitores, 2011, p. 113) El emisor se percata de que delata su ambición y de que adquiere una postura adversa al afirmar que prefiere ser rico económicamente que pobre, puesto que de ninguna forma el dinero lo ha tornado un ser noble. Hace uso de las palabras “materialista” y “superficial”, asumiendo que es la forma en la que una persona promedio piensa sobre los individuos que prefieren el dinero, y expresa sutilmente que el sujeto que piensa así sobre su ideología, está en lo equivocado. En la expresión se percibe el pronombre indefinido “alguno”, una manera de que el pensador opuesto a la ideología se sienta señalado al ser único, se adjudica que la mayoría de los presentes comparte la misma prioridad. La mención de trabajar en McDonalds manifiesta el presente no preferente de la audiencia  en general.
Los discursos emitidos por individuos con poder, por ejemplo, los discursos políticos y religiosos, contienen pequeñas particularidades entre sus líneas, que influyen de forma indirecta en el público receptor para generar acuerdos con lo que se está diciendo. Es importante considerar dichas características para producir un texto eficaz que ayude a cumplir las intenciones primarias del autor.
Existe una diversidad de recursos, en este análisis se percibieron contraposiciones de ideales en relación con el tiempo, redundancia, el uso de pronombres y Dilema de Interés. El lenguaje juega un papel importante en la formulación de discursos,  es fundamental que se le dedique la atención debida al análisis de textos, pues existe una variedad de enfoques aplicables. El análisis del discurso es necesario para generar un acervo general de conocimiento referido a técnicas discursivas.          







 Bibliografía
Salas, R. (2006). El Mundo de la Vida y la Fenomenología Sociológica de Schütz. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2293997
De los Heros, S.  (2003). Metáfora, referencialidad pronominal y uso de las descripciones definidas en el discurso político de Eva Perón. Recuperado de http://revistas.uca.es/index.php/pragma/article/viewFile/139/150

Lobo de Wall Street- Motivación en Ventas (2014). Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=MHlo_Z8qCkA